-
在公众场合亲吻算不算个人隐私？
有人将这段“缠绵悱恻”的视频调侃为“《色，戒》地铁版”，随即引发了热议的第一个
在公众场合亲吻算不算个人隐私？
有人将这段“缠绵悱恻”的视频调侃为“《色，戒》地铁版”，随即引发了热议的第一个话题：公众场合亲吻算不算隐私。
不同意此为侵犯隐私的人看来：光天化日，在众目睽睽之下发生的事不能叫隐私。
“在公共场合下，情侣们的亲密行为是公开的，因此不涉及到隐私权。但是经过了地铁职工拍摄并制成视频上传后，由于面部等不经修饰和处理，并且扩大了传播范围，这就是侵犯了他人的隐私权。”
上海联业律师事务所主任律师王展补充道。
反对派中的代表人物为复
旦大学的顾晓鸣教授，但在接受采访时，他认为这对情侣首先应该自己检讨，公开场合的亲热举动属于“版权公开”。
顾教授提醒年轻人：“在这个视频时代、网络时代，如何执法、什么是隐私、何为美丽的观念都在发生改变，大家要做好准备。”
地铁公司该不该负责？
对于参与点评的“画外音”，舆论的意见一面倒，几乎所有人都对这种滥用公共权力和侵犯隐私的行为表示了愤慨。质疑的声音是：
上海地铁，你凭什么公开情侣亲热视频？
王展律师表示，目前我国并没有对于公共场合的视频监管的相关法规，只有一些地方级别行政法规对此进行制约。但此次事件中所有利用职务便利进行视频拍摄并上传的工作人员和地铁公司都应该负有相应责任。地铁公司的责任在于管理的疏忽。
“乘客一旦乘坐地铁，双方就缔结了运输合同关系，地铁公司安装监控是为了保障旅客的安全。然而在乘坐过程中，由于职员的关系，乘客的权利受到了侵犯，地铁公司就应承担相关的违约责任。”
谁来监督监督者？
人们集中热议的另一个话题有关摄像头。
地铁站点里为什么要安装摄像头？目前的数量又有多少呢？就在去年12月举行的地下空间安全使用管理专题研讨会上，有关方面曾表示，
上海轨道交通站点内的监视探头安装，主要是为确保庞大的地下交通网络安全运营。一旦发生突发事件，摄像头将能摄下现场画面，监控中心会及时将画面传输给相关人员，一系列紧急措施、疏导客流措施就会及时跟进。目前本市轨道交通站点内的摄像头密度正在不断增大，安装的地点也从列车车厢扩充至出入口。有关方面还开始在各轨交枢纽站出入口安装彩色摄像头，以实现360度全覆盖监控。
但有网友提出：“公共区域安装的摄像头除了应该有警示语以外，对监控设备的管理应该有立法，严格管理监控设备和相关的使用者。”
律师的意见是：“如今公共场合的摄像头等监控设备到处可见，如小区、宾馆等。设置它们的目的都是为了保障安全，因此要加强管理，不能超出目的使用，否则容易导致侵权事件的发生。最后，对于摄像头等监控设备应该予以明示，起到解释告知的作用。”
