看到这条短信，自会有以为高人一等的人会出来说，这是狭隘民族主义。不知道狭隘民族主义这个词是谁的发明，反正这是顶歪帽子，总是有人喜欢拿它乱扣人，我不认为这个世界上有心忧全球者，任何人做任何事情总是受国家，民族局限的，即便是个伟人。民族主义和狭隘民族主义真的很难区分，从来就没有什么标尺来衡量，所以，一旦民族主义稍微抬头，就会有人抨击为狭隘民族主义，所以中国人的民族主义在近几十年来很受伤。从先前的银河号货船事件，南联盟大使馆被炸事件，到撞机事件，再到05年的抵制日货，民族主义在磕磕绊绊中苏醒，却总是挨闷棍。仿佛民族主义这玩意在现今的中国就是当小老婆的，稍微咳嗽两声，大老婆就不愿意了，认为她过了，于是便给她穿了小鞋。
中国人的民族主义真的不过，非但不过，反而不够量。民族主义不是个外来玩意，生存在中国这片土地上，对祖先，土地，文化，血缘的认同，自然衍生了民族主义，一旦我们的这种认同，受到了挑衅，自然而然做出来的一些反应也应是民族主义的范畴，并不为过。相反，如果一点反应都没有，那便就是麻木不仁了。法国人这次做的事，便是对中国人数百年来土地观念（西藏自古以来是中国不可分割的一部分）的一个挑衅，所以中国人的反应是民族主义的，这是合情合理的，5。1抵制家乐福并不为过。所以我支持5.1抵制家乐福，起码我个人这一天是不会去家乐福的，哪怕有人给我扣上狭隘民族主义的帽子。
末了，还有一句话要说，其实有时候被抨击为狭隘的民族主义并不狭隘，被人鼓吹的普世主义也不见得就怎地高尚。
